| Автор | Сообщение |
Злыдень
Гость
06/8/2005
15:46:44
|
 RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Насчет Капитала. Насколько знаю там есть умные мысли. Но в целом утопия. А отечественные экономисты в свое время коммунизм строили по К.Марксу. Но важно не что делаешь, а как. И заяц на барабане мастак.
Церковь и Паганини не захотела хоронить.
у обеспеченного возможностей больше
Не скажите. Есть деньги, а есть время. Порою у чела нет денег: нет соблазнов, больший стимул напрягать мозги, больше времени. А вот есть у меня скажем свое дело и руки связаны. Просто в свое время полностью меняя профессию понял, что лучше все с нуля.
в потенции весьма достойна
Вот, вот в потенции. А скажем Вас, судя по речам, потенция не станет впечатлять. Вы же молоды и свежи сейчас. Что вам с того что около 40 у меня появятся возможности водить по ресторанам? Скажете увидимся лет через 20? А через 20 мне уже не надо будет. (Кстати, обратная сторона. Вы в одном топике ссылались на девочку в очках.)
А какой (ради любопытства)вам возраст к лицу?
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
16:15:36
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Я не ожидаю принца на белом коне! Скорее без коня. Но принца!!! Ваш пример - другим наука, как строить свой путь к благополучию. В наши дни заниматься накой может только очень сильный духом человек.
"меняя профессию"
Два в/о и аспирантура? Или сред. спец. + в/о + асп.? Или науч. спец. не совпадает с в/О?
Может быть и раньше 40. как захотите и как защититесь.
От 30.
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
16:43:34
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Мой E-mail: [email protected].
Если хотите, напишите о себе.
|
Злыдень
Гость
06/8/2005
17:00:50
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Старше 30 - значит не мальчик... то есть уже что-то имеющий. А знаете поговорку: 20 лет: ума нет - и не будет; 30 лет: жены нет - и не будет; 40 лет: денег нет - и не будет.
Вот что же делать 20 летним? перебиваться случайными знакомыми? Ваша теория дает сбои.
Не говорил, что я наукой занимаюсь. Только пример привел. Образование сред.спец.+в/о+музыкальное.
Принца? И как Вы узнаете что он есмь прынц, если он будет бос и в соломенной шляпе, а последний раз ел 3 дня назад? А я в свое время был в такой ситуации потому как за второе образоваие надо было платить.
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
17:31:53
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
20-летним - учиться. Принца во что не одень, по речам и по манерам всё видно.
|
Злыдень
Гость
06/8/2005
18:46:32
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Не скажи. Многое с возрастом приходит. Умение вести интересный разговор к примеру...
|
civise
Гость
07/8/2005
03:04:30
|  RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
В настоящее время столько раз употребляют слово "достойный", что, вероятно, уже сами не совсем четко представляют смысловую нагрузку этого термина. Достойного себя или человека, придерживающегося определенной для него системы взглядов и шкалы ценностей, в результате чего он воспринимается как личность, а не как клон "серого" большинства?
|
врачь-говорун
Гость
07/8/2005
15:31:48
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Маленький женский недостаток коипенсирует большое мужское достоинство. Так что дело за малым: определить насколько мал ваш недостаток, для определения насколько большое достоинство нужно...
|
никак
Гость
07/8/2005
16:12:18
|  RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Мое (довольно большое) мужское достоинство никогда не встречало маленького женского недостатка. Почти всегда достоинство болтается как в поллитровой банке в их женском недостатке.
|
Дикарь
Гость
07/8/2005
17:25:56
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
никак )))
Я как-то иначе оценил процесс (который мне предстоит) консервирования огурцов...)
|
врачь-говорун
Гость
07/8/2005
22:34:57
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
никак, может вы не с той стороны подходите к вопросу?
|
никак
Гость
08/8/2005
07:44:56
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
К вопросу как ни подходи
Не морщи ум и лоб не три
Скажу я лично доктор Вам
Нам сей вопрос не по зубам
Они ж про логику забыли
И чтобы мы не говорили
У них всегда он виноват
Такой у них сложился взгляд
И вот что доктор-говорун
Гляжу ты наш, совсем не врун
Тут профилактика бессильна
Придется резать очень сильно
И без наркоза-пусть молчат
Так ведь здесь форум, а не чат
Ведь только так без пациенток
Найдем с тобой других клиенток
|
Просто гостья
Гость
08/8/2005
11:14:22
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
И что вы все дружно сделали из моего топика?
просто ужас какой-то
Анна Инкогнито
тебе конечно удачи!
А так я очень рада,что завела эту темы, не буду вдаваться в подробности,но я была не права по поводу того,что нет тут мужчин, вернее в единственном числе, которого я встретила и в общем....всем спасибо и до свидания!
|
Gugo
Скептик
08/8/2005
12:52:40
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Ой, блин... хлопцы... а что тут горело на выходные? :)
Таки
Приятно, конечно... Неприятно только, что в основном друг друга понимают люди одного пола :D
Анна
Ну вот... Актрису походя приложили... её-то за что? :) И как у Вас вообще с чувством юмора дела обстоят? Воля Ваша, Анна, но есть что-то недоброе в женщинах, которые никогда не улыбаются... даже в форумах :)
Просто гостья
То-то же!!!!, - Сказали хмурые сибирские лесорубы. Ежели что, - милости просим к нам снова ;) Вот еще Анну осталось пристроить за хорошего человека... :) а то душа болит :)
Актриса
"А вы можете что-то предложить? на что-то - вещественное? слишком мелко. На кого-то? - это не обмен".
А почему в Одессе всегда отвечают вопросом на вопрос? :) Ладно, раз так, то для соблюдения чистоты эксперимента - провокация на провокацию... что бы я Вам теоретически мог предложить в сложившейся конкретной ситуациии... учитывая Вашу исключительность и мою совершенную незаинтересованность в серьезных отношениях... :) ну, к примеру, пару недель в хорошем отеле на острове посреди теплого океана, километрах в 300 от экватора, отношение, как к человеку, а не только как к женщине... и всё, пожалуй :) Мелко, конечно, зато и от Вас ничего особо взамен не потребуется, кроме как подтвердить в течение этого срока заявленные в топике характеристики :) то есть можете и далее с чистой совестью никого не променивать :)
Как Вы к этому относитесь с учетом отсутствия между нами случайного взгляда - страсти? :)
|
Таки
Гость
08/8/2005
22:39:46
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
А нет ли ещё одного места хотя бы пусть даже километрах в 305 от экватора? Не подумай, что это мне :) есть одна хорошая знакомая которая узнав про такого щедрого парня, как ты сказала, что будет бегать к тебе по 5 км каждое утро, чтобы сделать что тебе нужно.... кофе там или ещё что.
Её антропологические данные весьма близки к тем, что ты заявил выше.
Что ей передать?
|
Дикарь
Гость
09/8/2005
06:05:47
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Актриса, посмотри на улицу и немедленно соглашайся на эксперимент, предложенный Gugo! ))Страсть можно артистически изобразить, близкую к натуральной...
Таки, )) представил девушку бегущую каждое утро 5 км. с полной выкладкой! )) У нее будут очень сильные мышцы ног. И если она сомкнет ноги на плечах ... ))
|
Gugo
Скептик
09/8/2005
15:57:06
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Таки
Спасибо, брат... Как приятно чувствовать, что я не одинок в этом огромном мире... особенно с учетом постоянной хронической нехватки девушек, желающих составить компанию в романтическом путешествии :D
К сожалению, или к счастью, уж и не знаю :) место специалиста, делающего по утрам что нужно, у меня на данный момент не вакантно :) Тем не менее, - тронут, кланяйся от меня.
|
Na FotoSleva
Гость
09/8/2005
17:46:09
|  Достойного любовника хочу!
Просто гостья
Все правильно хочешь! Не понятно до конца правда, что предлагаешь, но хочешь всеравно очень правильно.
А теперь по сути. Они есть и их много, твоих идеалов (в абсолютном выражении), но вот выбор у них больше, значительно больше, чем у тебя. Потому, что таких как ты ООООчень много (как в абсолюте, так и в перещете на одного принца). Вывод -- победи соперниц и принцев будешь лопатой грузить! :)
Анна Инкогнито
Читаю тебя (на форуме принято на "ты") по многим темам и не могу отделаться от того, что говорю с "самой умной и мудрой". Тут правда одна издержка -- Самая умная по определению, всю жизнь проживет среди дураков, а мы такие... мы не ценим.
Это была минутка необоснованного цинизма и сарказма. Теперь по теме. Сначала, почему я пока не буду спорить с тобой:
1) Подменяешь понятия и определения в пределах одного обсуждения
2) Исходишь из того, что любым вопросом оппонет владеет хуже тебя (особенно история, философия, социология, психология, гендерные отношения и так далее), а потому и уважения к ним маловато, и нахрапом (сама не уверена, в том что говоришь) часто выежаешь.
3) Аксиоматику своих суждений не раскрываешь а уж принять другую, так это вообще из запредельного.
Поэтому -- все мои реплики здесь в твой адрес рассматривай как эмоциональные выкрики и не более. Если будет желание, можно поспорить лично в отдельной теме.
Мнение по обсуждаемой теме. Женщина вправе хотеть всего, чего она желает. А мужчина вправе не хотеть такую женщину. Равноправие вообще жуткая вещь по отношению к женщине. Именно эта жуткая вещь сподвигает женщину на аргумент, к которому в конечном итоге она сводит большинство споров с мужчиной. А именно "Мужчина ДОЛЖЕН, ИСКРЕННЕ (нужное вставить) женщину, потому, что он -- мужчина".
Вот и вся диалектика... Попущенно ключевое слово ХОТЕТЬ. Хотеть мужчина может искренне, а вот ДОЛЖЕН он, лишь то, что ОБЯЗАН (а вот по какому закону и почему, тут можно до одури спорить).
Должен ли мужчина делать подарки женщине?
Должен ли мужчина любить женщину?
Должен ли мужчина содержать женщину?
Должен ли мужчина жалеть женщину?
тут много чего еще можно добавить...
И ответы будут НЕТ, мужчина МОЖЕТ ЗАХОТЕТЬ все это ДЕЛАТЬ, но он этого НЕ ДОЛЖЕН.
Должен же он лишь то, что должна и женщина:
1)Стараться ПРОЯВЛЯТЬ уважение ко всем
2)Стараться заботиться о тех кого приручили
Принцы есть, но они тоже переборчивы и кроме требований к себе хотят видеть хотя бы достойный предмет ХОТЕНИЯ.
Торгуйтесь -- и вас купят или продадут. Предлагайтесь и берите сами, и вас возьмут или отдадутся вам. :)
|
Актриса
Гость
09/8/2005
17:59:39
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
Экстрима маловато... Впрочем, о серьезном не для моих детских ушей. Чтобы я теоретически могла вам ответить... Так как я вас не видела, то это конечно не вселяет сумашедших порывов страсти. И отсутствие между нами случайного взгляда существенный минус. Если б он был, если б он был меток (взгляд), то разве я раздумывала бы? Отношение как к человеку радует, даже очень... А секс с женщиной и с человеком существенно отличается?
Перечитала... Ах, я так и не сказала ничего конкретного. Несколько скучновата мысль об отеле: стенки тонкие, метрдотель бегает, да еще на экваторе, говорят, насекомых куча (малярийные комары всякие). Но в целом, чисто теоретически, выглядит неплохо...
Дикарь
Страсть можно артистически изобразить, близкую к натуральной...
Господи, что вы мне предлагаете... Страсть играю только на сцене. Впрочем мне что-то подсказывает что играть не прийдется...
Gugo
По совету Дикаря, срочно соглашаюсь, при условии: взять знакомую Таки. Представляешь, просыпаемся мы утречком водички попить, подходим к окну, а там девушка бежит с развевающимися белыми волосами: красота!
|
Gugo
Скептик
09/8/2005
19:37:56
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Актриса
Попрошу не прятаться за спину знакомой Таки :)
Извиняюсь за назойливость... дело в том, что лично меня заинтересовал совсем маленький аспект в Ваших высказываниях, на котором я не очень активно, наверно, заострил внимание. Вы твердо заявили о непроменяемости некоего человека, которого даже не сочли достойным назвать, например, "любимым мужчиной" (что, в понимании женщин, должно обычно снимать все вопросы о причинах их жертвенного поведения ;) ), а обозначили несколько смущенным термином "любовник". То есть меткие случайные взгляды там, очевидно, тоже не особо имели место.
Поэтому мне и было любопытно узнать, какими мотивами Вы бы руководствовались, отказывая человеку, который теоретически :) предлагает Вам сделку: в более комфортных условиях сделать то, что Вы примерно с теми же чувствами и так делаете в стандартной городской квартире... :) Вашими словами, за что же Вы цените То, что имеете? :) И что именно Вы цените? Или я Вас неправильно понял?
Секс с человеком существенно отличается от секса с женщиной тем, что пока женщина во время секса остается человеком, это еще не секс :)
P.S.Кстати, на приличном острове не бывает никаких пошлых тонких стенок. Там есть уединенные бунгало под пальмовыми листьями, и метрдотели бегают, только если Вы их пожелаете увидеть. Так что кричать можно не стесняясь, если Вы об этом :) И насчет насекомых Вас кто-то обманул.
|
Таки
Гость
09/8/2005
23:39:25
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
Несколько раз прочитал фразу о сексе с женщиной и сексе с человеком.... понял плохо... если это был каламбур показывающий твоё знание украинского языка, то совсем не понял....
Про насекомых согласен. Кто же им билеты купит на этот остров?!
А актриса похоже тебя шутит. Девушка, которая приходит на этот сайт, читает этот весьма тематический форум и пишет, что-то типа:"А вот я никому не дам, даже и не просите!" ,- явно пытается обратить на себя внимание :) Как думаешь? Уж больно похоже на детское:
-Я ананасы не люблю!
-А ты пробовала?
-Нет, и не хочу!
:)
|
Куртизанка
Гость
10/8/2005
00:16:42
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
А я тоже хочу,и как будем решать проблему,
|
Таки
Гость
10/8/2005
07:29:09
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Куртизанка
А что хочешь-то?
|
Актриса
Гость
10/8/2005
13:07:21
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Таки
Ананасы она хочет...
Gugo
Непоняла насчет секса с женщиной и человеком. Может тогда не стоит мне предлагать секс как с человеком?
Любимый мужчина - это совсем, совсем другое. Это что-то почти как родственники. У меня был любимый мужчина, но страсть ушла. Только вот чувства все равно есть. А любовник, это когда страсть уйдет и чувств не будет.
"любимым мужчиной" (что, в понимании женщин, должно обычно снимать все вопросы о причинах их жертвенного поведения ;)
Какие-такие жертвы? Просто от хорошего хорошего не ищут. И что значит в понимании женщин? Вы в прошлой жизни были женщиной?
А меткие случайные взгляды были и есть. Я не могу спать с человеком которому в глаза не смотрела. Взгляды это особое таинство, вроде прелюдии.
предлагает Вам сделку: в более комфортных условиях сделать то, что Вы примерно с теми же чувствами и так делаете в стандартной городской квартире...
Я же это не с квартирой делаю. А потом, если секс хороший, то наплевать где находишься. А отказываюсь по очень прозаичной причине: Зачем менять то что нравится, на что-то такое, что я не знаю понравится мне или нет. И не луквьте, неужели вы не понимаите, что секс с разными людьми разный, потому что люди все разные.
Вашими словами, за что же Вы цените То, что имеете
И что именно Вы цените? Или я Вас неправильно понял?
Ну, ладненько. Во-первых, он точно знает что я хочу и как. Во-вторых, знает чего хочет и не ведет дежурных разговоров. Неустраивает сцен ревности, соблюдает психологическую дистанцию, предлагает секс без пошлых намеков... ну, много всего, одним словом не больше и не меньше чем мне надо.
Харизма... мне нравится когда чел красиво двигается... ну, ето уже из личных симпатий...
Таки
А актриса похоже тебя шутит. Девушка, которая приходит на этот сайт, читает этот весьма тематический форум и пишет, что-то типа:"А вот я никому не дам, даже и не просите!"
Ну, тоже порадовали! Кто ж такое просит? Такое требовать надо!
|
Дикарь
Гость
10/8/2005
16:31:01
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Актриса, я требую сатисфакции! ))
|
Анна Инкогнито
Гость
10/8/2005
17:41:42
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
1) Подменяешь понятия и определения в пределах одного обсуждения
Приведи конкретный пример.
2) Исходишь из того, что любым вопросом оппонет владеет хуже тебя (особенно история, философия, социология, психология, гендерные отношения и так далее), а потому и уважения к ним маловато, и нахрапом (сама не уверена, в том что говоришь) часто выежаешь.
Что сказать? Нечего. Бред. Особенно в сопоставлении с тем, что я писала о том, что в философии не сильна. (В остальном - тем более.) Также обращалась преимущественно на "Вы"; приносила извинения мужчинамне реагировала на подтексты Дикаря о том, что я - проститутка, так как он приписывал: "Никому ничего личного; пресекала все попытки политической дискуссии. Последнее относится к соблюдению правил форума. Уж я-то их читала. Где и кто принял общение на "ты" в них не нашла. (Наверное, это приняли такие втыкалки, как ты.) Вообще, это дело двух собеседников. Одному скажешь "ты", может оскорбиться, другому "Вы" - не поймет.
3) Аксиоматику своих суждений не раскрываешь а уж принять другую, так это вообще из запредельного.
Аксиома - это то, что принимается за истину без доказательств (без раскрытия). Кажется, в классе 5 или 6 по геометрии проходили.
Разве быть две или более (другие) истины?
В скобках расшифровываю,если не догоняешь. А то после напишешь понятия подменяю.
Если будет желание, можно поспорить лично в отдельной теме.
Нет, с тобой не будет.
|
NaFotoSleva
Гость
10/8/2005
18:55:57
| Достойного любовника хочу!
Здравтсвуйте уважаемая и достопочтенная Анна Инкогнито, пишет вам ваш постоянный читатель.
Польщен до безумия вашим ответом. Как всегда вы выглядите бойко и увесисто, ну конечно, конечно только в плане аргументов.
Традиционно вас не интересует суть вопроса, вам главное оправдаться и не быть "неправой", причем по всем пунктам. Узнаю и радуюсь сему узнаванию.
Опусаю, все аспекты данной дискуссии перехожу на флейм, ибо в дуэли на новом месте отказано.
Отвечаю на ваши запросы.
1) Привожу пример, для начала один. В дискуссии о проституировании мужчин вы постоянно меняете определение, того что такое проституция в зависимости от того, как вам надо выкрутиться: от всеобъемлющей корыстности мужчин по отношению к женщине, до ссылок на определения УК различных государств.
Иными словами: Сегодня компот у нас все что мокрое и съедобное, а завтра как записано в поваренной книги Малаховец и ни пол щепотки по другому.
2) Ну на Вы, так на Вы. Вопросов нет, тираду прочитал и даже посочувствовал. Опять же, обращаю ваше внимание, что я не утврерждаю, что вы самая умная, Боже упаси такое сказать про Вас. Я говорю, о том , какое у некоторых (меня в частном случае) складывается впечатление, а вот почему, смотрите пункт 3. Вот кстати и он.
3)Для вас наверное будет откровением, но даже в 5-6 классе говорится о том что аксиоматика не бывает абсолютной. И уж тем более у каждой личности, аксиоматика истины разная. Доказвать ее не надо, но надо раскрываь, дабы было понятно откуда кокретные взгляды. А уж когда пытаетесь понять другого, то дейтвительно... приходится принимать (пусть и временно) аксиоматику другую.
Сейчас я Вам вообще скажу страшную вещь, только Вы не обижайтесь -- "Разве быть две или более (другие) истины?" этот вопрос вы могли бы сделать жизненым кредо. Но все же зароню червь сомнения... таки да -- может и даже много. Если вам принципиально геометрия... прочитайте про геометрию Лобачевского, там совсем иная аксиоматика, хотя тоже ВЕРНАЯ.
Засим не прощаюсь и жду Вас у барьера.
И кстати зря, в личной беседе, я менее циничен ибо на публику не играю.
|
Анна Инкогнито
Гость
10/8/2005
20:11:15
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
"о проституировании..."
Чем, проституция отличается от проституирования?
...мужчин вы постоянно меняете определение, того что такое проституция в зависимости от того, как вам надо выкрутиться: от всеобъемлющей корыстности мужчин по отношению к женщине, до ссылок на определения УК различных государств."
1) какой смысл в "проституцию" я вкладывала в теме, объяснила в ней же.
2) "до ссылок на определения УК различных государств."
???
"Для вас наверное будет откровением, но даже в 5-6 классе говорится о том что аксиоматика не бывает абсолютной. И уж тем более у каждой личности, аксиоматика истины разная"
Ещё каким откровением, когда аксиомы употреблялись мной относительно такой точной науки, как логика.
"Сейчас я Вам вообще скажу страшную вещь, только Вы не обижайтесь -- "Разве быть две или более (другие) истины?"
Страшнее не бывает.
Свинец - металл. Свинец - не металл.
Всегда считала, что истина ЕДИНА!!!
Если вам принципиально геометрия... прочитайте про геометрию Лобачевского, там совсем иная аксиоматика, хотя тоже ВЕРНАЯ.
Лобачевский - это про то, что две параллели пересекаются? Насколько знаю, это возможно в каком-то другом пространенственно-временном измерении.
Засим не прощаюсь и жду Вас у барьера.
Не ждите, я филантроп.
И кстати зря, в личной беседе, я менее циничен ибо на публику не играю.
Ваш цинизм меня забавляет.
|
Актриса
Гость
10/8/2005
20:40:16
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Дикарь
А где белая перчатка?
Кстати, а по какому поводу?
|
врачь-говорун
Гость
10/8/2005
20:42:35
| RE: RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Дети мои! Истина одна, но она многогранна! Свинец это метал, но с примесью всякой дряни.
|
|
|
