| Автор | Сообщение |
Дикарь
Гость
05/8/2005
13:06:20
|
 RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo, :) зачем тебе стрелятся? хотя эти женщины до чего угодно доведут.)))
|
Просто гостья
Гость
05/8/2005
13:06:41
|  RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
А вот отдолжений мне не надо
|
Просто гостья
Гость
05/8/2005
13:08:16
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Дикарь
а ты так говоришь,словно научен горьким опытом.
и кстати попрошу не обобщать:)
|
Дикарь
Гость
05/8/2005
13:14:40
|  : Достойного любовника хочу!
Просто гостья, ишшо как научен! Однажды неудачно застрелился. Половину мозгов отстрелил. Поэтому и пургу несу. К тому же на таких как я не обижаются! ))))
|
Просто гостья
Гость
05/8/2005
13:24:49
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Я это уже поняла
|
Дикарь
Гость
05/8/2005
13:30:21
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Просто гостья, мне кажется достойного тебя любовника ты не сможешь найти...
|
Просто гостья
Гость
05/8/2005
13:42:18
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Это почему?
|
Дикарь
Гость
05/8/2005
14:05:52
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Потому что ты ищешь достойного любовника а не Любовника(именно с большой буквы).IMHO. Хотелось бы ошибаться. Ещё раз удачи. Поеду помогать своей Любимой Женщине.
|
Просто гостья
Гость
05/8/2005
14:27:49
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Мимо...и тебе удачи!
|
Морская Кобылка
Гость
05/8/2005
14:38:54
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Мифический Любовник с большой буквы - это уже МУЖ со всеми последствиями))
|
никак
Гость
05/8/2005
19:14:38
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Ну мужики я счас захохочу
Достойного любовника хочу
Чего достойного сказать вы не сумели
А мы тебя все разом захотели
....а быть может запотели
ну или вскипели ...давай Серега наливай
щас допишем ...ух хороша когда пьеш не спеша!
|
Таки
Гость
05/8/2005
19:20:53
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
Слушай, брат, вот кого я рад тут увидеть, так это тебя! А то тут не топик, а бл...во какое-то начали было разводить. А ты появился и какой-никакой порядок сразу выстроился.
По поводу платиновой блондинки ты пожалуй погорячился. Брюнетки они куда позабористей, да и IQ, я слышал по телеку, у них повыше (в среднем, конечно, в среднем))) А про рост ты верно глаголишь. 175 см - это очень даже хороший рост для брюнетки. Про грудь и бёдра с губами тоже видно, что не мальчик рассуждает. А вот про швейную машинку "Зингер"... У меня дома есть такая и я неоднократно наблюдал, как она работает. Сексуально, конечно, но... Так вот я заявляю тебе прямо - ты, брат маньяк какой-то! Или у тебя член железный. Потому, что такое количество фрикций в секунду неминуемо приведут к перегреву органа и , как следствие, к потере эпидермиса на нём. Иными словами, облезет у обычного обывателя член после нескольких секунд секса со швейной машинкой.
Может ты просто секрет какой знаешь, так расскажи уж по старой дружбе. Машинка у меня есть, так что опыт не пропадёт зазря ;)
|
Актриса
Гость
05/8/2005
19:26:55
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
А чего, такой быть плохо? Пока никто не жаловался...
Дикарь
Ну вот! Как что - так к Дикарю ))))
А ты против?
З.Ы. А по-моему в виртуале сложнее найти чем в реале. Отсутствует момент неожиданномти, страсть - случайный взгляд... импровизация. Хотя это лишь мое ИМХО.
|
Таки
Гость
05/8/2005
19:29:32
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Актриса
Не совсем понял к чему был рассказ про страну в которой все мужчины принцы. Если хочешь посмотреть на тех о ком рассказывала мама в детстве, то я могу дать пару адресов приёмных пунктов стеклотары в нашем городе. Если ты придёшь туда достаточно рано, перед открытием, то увидишь достаточно любопытние экземпляры эмбрионов принцев.
а по поводу того, что никогда не променяешь кого-то там.... я даже комментировать не стану. Спроси лучше у своих соплеменниц верят ли они в то, что женщина может полностью определиться на одном принце. Если какая-нить скажет, что верит, то скажи ей, что она дура доверчивая. Можешь даже от меня это ей передать, если боишься от себя сказать :)
|
для Таки
Гость
05/8/2005
19:31:12
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
грудь и бёдра с губами - какой монстр!!!
|
Актриса
Гость
05/8/2005
19:41:31
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Таки
Ну, зачем в крайности... Таких уже даже люди не интересуют, не то что женщины.
Да и мама мне говорила о том, что влюбишься, а он сволочью окажется. Так я такого еще и не встречала.
Успокойся никто не говорил здесь о моногамности. Просто зачем менять на то что не мое и Так крепко не понравится? Между прочим если женщина не ценит то что имеет, то это большая дурость, как мне кажется.
|
Gugo
Скептик
05/8/2005
19:56:29
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Таки
Да... потеря эпидермиса... что-то щемяще-романтичное есть в этом слогане... Мацерация, вроде называется по-нашему, по-научному... или нет... мацерация - это от размокания, а тут больше разлохмачивание какое-то.. ладно, вечно ты загрузишь...
Член-то может и облезет, а вот эзопов язык тем и хорош, что без костей :) Ну, машинка...ну, погорячился... уж больно за душу взяло... взяла... Ставить с машинкой опыты категорически не рекомендую. Не пытайтесь повторить это трюк дома :)
Актриса
Никто не жаловался... теперь я понял... Таки просветил: опасаясь неминуемой потери эпидермиса, не особо пожалуешься :)
А вот насчет страсти - случайного взгяда, - это совершенно в душу правильно. Помнится, намедни с Таки на почве случайного взгляда такой расколбас произошел... весь форум на ушах стоял :)
|
Gugo
Скептик
05/8/2005
20:40:56
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Ладно... пошел домой на счастливый уик-энд... как говаривает наш вероятный противник.
Актриса
Фразу "...Таких уже даже люди не интересуют, не то что женщины..." отмечаю особо. Хочется поработать и над раскрытием других Ваших неординарных взглядов и особенностей личности. Большая просьба, - подумайте очень серьезно на выходные и расскажите нам с Таки с глазу на глаз утром в понедельник... нет, утром в понедельник не надо... в обед, к примеру, - на что бы Вы променяли Вашего любовника :)
|
Таки
Гость
05/8/2005
21:10:44
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
Всегда приятно когда тебя понимают :)
Актриса
Надо отметить отличное природное чувство юмора у твоей мамы )))))
Однако не стоит не дооценивать опыт старшего поколения, дорогуша! Мама ведь не предупредила тебя через какое именно время он окажется сволочью? Так что....
Если любовь твоя будет слишком упираться и не захочет быстро становиться сволочью, можешь познакомить его с мамой. По собственному опыту знаю, что мамы любимых женщин умеют очень искустно находить в избранниках своих дочерей все признаки сволочности и чего там она ещё говорила... Вот увидишь, он именно такой, как предсказывала тебе в детстве родительница
|
Актриса
Гость
05/8/2005
21:12:33
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Gugo
Хочется поработать и над раскрытием других Ваших неординарных взглядов и особенностей личности
Записываюсь на прием.
В понедельник? После вчерашнего? это жестоко! даже если в обед...
- на что бы Вы променяли Вашего любовника :)
А вы можете что-то предложить? на что-то - вещественное? слишком мелко. На кого-то? - это не обмен.
|
Актриса
Гость
05/8/2005
21:37:11
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Таки
Я не настолько люблю свою маму. Так что невидать ей моих мужчин!
Хех, да с секундомером я еще не стояла. Может действительно мало жду.
По собственному опыту знаю, что мамы любимых женщин умеют очень искустно находить в избранниках своих дочерей все признаки сволочности и чего там она ещё говорила... Вот увидишь, он именно такой, как предсказывала тебе в детстве родительница
Да, твоя правда. Если ей все же удается познакомится, то тут же находит куча всего. Но! Во-первых, это бред ее воображения. Во-вторых, где-то слышала, что у тещ к зятьям всегда враждебное чувство. ...В диких племенах, например,
по закону зять с тещей должны избегать друг друга. Теща чувствует, что ее права на дочь ущемлены и негодует, конечно она будет говорить, что он сволочь.
|
Анна Инкогнито
Гость
05/8/2005
23:04:18
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Злыденю: Не совсем ясно, причем здесь Диоген. Насколько помнится, ни он, ни другие киники эти темы не развивали. Но если Вы не являетесь осознанным последователем единой философии, вспомните экономистов. Возьмите любую экономическую теорию независимо от того, является она политэкономией или экономиксом, и посмотрите в первых темах, что есть базис, а что - надстройка общества.
Большинство людей, развивающих искусство, изначально были бедными в основном по той причине, что искусство в генезисе предназначалось для народа (плебса). Поэтому и развивали его выходцы из народа. Если же Вы имели ввиду, что бедные более талантливы, чем обеспеченные, то это не так. Исторически знать предпочитала заниматься не искусством, а политикой, ораторством, военным делом, юриспруденцией и т. п. Надо отметить, не без памяток на страницах истории. Что касается настоящего времени, то в среде искусства полно обеспеченных людей.
«А мне казалось, что неспособность понять интересы другого- ограниченность. Взамен итальянской оперы можно обсуждать толстые книжки в старом переплете.»
Либо Вы не гурман-читатель, либо давно не были в библиотеках. Очень многие зарубежные библиотеки платные. Наши отечественные все более переходят на оказание платных услуг. В Ленинке за один день можно запросто оставить 100 у.е. А кому интересно обсуждать редкую книгу с тем, кто не может позволить себе к ней доступ?
|
Анна Инкогнито
Гость
05/8/2005
23:26:58
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Просто гостье: «не так уж сильно я заинтересована в материальном положении,просто хочется чтобы оно было стабильным…. Я хочу нормально проводить время,в нормальном месте, снормальным человеком...не поняли вы меня».
«я работаю уже как 4 года, работа замечательная и заработок соответствующий, я могу позвондить себе ну не все, но достаточно много, я не хочу быть содержанкой, просто хочется получать подарки стоящие и посещать заведения нормальные, а если у меня деньги есть,а парень не может себе позволить сходить куда-то,а ещё и девушку с собой, то как это выглядит? а дома сидеть-это не выход,молодая ещё и кстати к продажным отношениям отношусь очень отрицательно.»
Ты все правильно пишешь. Единственное, ищи не любовника, а жениха (мужа). Не обращай внимание на гадости, которые тебе пишут. Наши мужчины все ещё считают, что ресторан (и т.п.) – это место не для питания, а для гуляния. Будто бы там не завтракают, обедают и ужинают, в том числе с собственными родителями по выходным, а только разводят их на бабло. Не понять им, что это просто уровень культуры. Дело не в том, что мы ищем богатых. Просто чувствуешь, что это не то, когда ты хочешь пообедать здоровыми продуктами в приличном месте с чистой посуды, а у мужчины нет денег. Можно платить самой, если денег хватит. Но что ждет дальше? Ты привыкла горбатиться, а что он - отдыхать 8-часов в день в отделе какой-либо организации? Моё твердое убеждение, что большинство наших мужчин не имеют понятия, что значит работать. И почемы ты можешь мочь, а он нет? А большинство даже не считает должным?
Gugo:
"Ну где подевались нормальные девушки?... Cразу пойдут вопросы - а что в моем понятии "нормальная"? Да не сложно и догадаться: конечно, хороша собой, недурно сложена, платиновая блондинка, рост в районе 170-175 см, третий собственный размер бюста, ноги ровные, от 100 см, талия 58-60 см, бедра - 88-92 см, с припухлыми губами, желательно до 30 лет, чтобы приходила-уходила, когда ей скажешь, трахалась, как швейная машинка "Зингер", не задавала лишних вопросов, и все это - за бесплатно, по взаимной симпатии. Не прошу сразу любви, хотя потом видно будет, но встречи и приятное времяпровождение, - этого хочется. Кто считает себя подходящей кандитатурой?"
Кукла в Интим-магазине!!!
|
Дикарь
Гость
06/8/2005
02:38:09
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Хочу в Ленинке... за 100 уе ))
|
Злыдень
Гость
06/8/2005
09:52:02
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Не совсем ясно, причем здесь Диоген.
При том, что вы уже не в первый раз вырываете удобные для Вас эпизоды истории культуры и подламываете под свое мнение.
И не рассказываете мне об экономических теориях. Экономика - это наука о ведении хозяйства, а не кто должен зарабатывать!
искусство в генезисе предназначалось для народа (плебса). Чтой-то новенькое. По вашей теории в Итальянскую оперу вход свободный должен быть. Ну и сколько простого народа туда зайдет? Если человеку интересна итальянская опера он туда прийдет вне зависимости от мат. положения. Месяц есть будет одну гречневую шелуху, а приприйдет.
Если же Вы имели ввиду, что бедные более талантливы, чем обеспеченные, то это не так. Имел ввиду, что не все так однозначно как в ваших утопиях.
Исторически знать предпочитала заниматься не искусством, а политикой, ораторством, военным делом, юриспруденцией и т. п.
Знать в каком смысле? В смысле безликой группы богатых или конкретная знать? А сколько правителей занимались литературой, собирали галереи картин, сами писали и рисовали? Да, дорогая, этого не пишут в учебнике истории, но это известные факты.
Что касается настоящего времени, то в среде искусства полно обеспеченных людей.
Шоу-бизнес и искувство не одно и тоже. Художники и ныне живут в мансардах. А нажится на искувстве умели во все времена, и плоды такого искувства как правило забывались.
Либо Вы не гурман-читатель, либо давно не были в библиотеках. Очень многие зарубежные библиотеки платные. Наши отечественные все более переходят на оказание платных услуг. В Ленинке за один день можно запросто оставить 100 у.е. А кому интересно обсуждать редкую книгу с тем, кто не может позволить себе к ней доступ?
Такое впечатление, что если у чела мало денег то дорога ему сухари на помойке грызть. Читаю, много читаю. Столько на чтение пока не тратил. Иногда более года трачу на поиски интересующей книги, но нахожу и столько не трачу.
И опять же возвращаясь к людям искувства вышедшим из народа. Они были не интересны? У них были деньги на посещение итальянской оперы? Если человек хочет себя развивать он будет себя развивать и благополучие тут не при чем. Знаете есть такое понятие жить по средствам (продвинутое в этих самых эк. теориях). Да и с той же эклономической точки зрения не должны все поголовно ездить на дорогих машинах. Должны быть врачи. ученые, электрики, токари и т. п. Некоторые люди ценят не деньги и у таких людей денег много не бывает.
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
12:37:00
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
1. Подкреплять мнение эпизодами истории и культуры - что же в этом плохого? Особенно, если они более к месту (на мой взгляд), чем Ваши?
2. А что в теории экономики о базисе и надстройке общества уже не пишут? Это, насколько помнится всегда звучало непосредственно или выводилось опосредовано в темах о производительных силах, производственных отношениях, мат. и немат. производстве. Или анализ - уже не метод познания?
3. Значение слова "генезис" знаете? А опера зародилась всего-то три столетия назад. А речь шла об основной причине в искусстве вообще. И если Вы уж отождествили два этих понятия, то, кстати, кто по Вашему мнению развивал сценическое искусство? По моему, бродячие актеры (гистрионы, жонглеры, скоморохи). А папские запреты помните? Давайте не будем путать значение народа сегодня, по меньшей мере, как источника власти в демократич. гос-ве, и в период феодализма, на который пришлись основ. вехи в разв. искусства.
4. По моей теории вход должен быть платным. Наш человек скорее последнее на чернила отдаст. А если и найдется какой-либо аматор, так он скорее коньки отбросит на гречневой шелухе пока на билет в Италию (Рим) насобирает.
5. Знать имелась в виду в общем, как безликая группа. Если надо, оконкречу именами. А то, что они коллекционированием занимались и иногда изобразительным искусством и литературой, знаю. Одного не могу понять, как тезис о том, что "сколько правителей занимались литературой, собирали галереи картин, сами писали и рисовали? Да, дорогая, этого не пишут в учебнике истории, но это известные факты." соотносится с предыдущим Вашим суждением о том, что “большинство людей, направляющих нашу духовную жизнь (поэты, художники и т. д.) либо жили в нищете, либо вышли из нищеты». По логике, он должен подкреплять последний, а de-facto – вступает в противоречие. Или это Вы только, чтобы поспорить со мной? Кстати, в учебниках об этом пишут. Хотя при чем здесь были учебники?
6. Кто же говорил, что одно и тоже? Они соотносимы.
7. Пока нет, но кто знает, к чему идем. Слышала, что предоставление платных услуг в библиотеках будет расширяться (по слухам от их работников). Если ныне благополучие не имеет значения для чел., развития, то, хотя бы что делают более 60% учащихся за свой счет в вузах? Развиваются или нет? Или Вы считаете, что государство всем его предоставит за желание учиться и развиваться? Если здесь не причем мат. благополучие, мне даже трудно представить о чем Вы думали, когда читали книжку о ведении хозяйства. (На то она и общая дисциплина - эк. теория, чтобы экономика предприятия, в кот. изучают ЗП, базировалась на её принципах.)
Последнюю мысль Вашу поняла. Но пример очень не понравился. Ученые и врачи должны ездить на дорогих машинах.
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
12:47:04
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
От того, что мы привыкли считать, что ценить деньги - это плохо, их у большинства и нет. А что плохого в том, что оценить эквивалент благ и услуг (мат. и немат.)? Они для того, в сущности, и предназначены - для оценки. За них всего не следует продавать душу.
|
Злыдень
Гость
06/8/2005
14:18:54
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
1)Историю не раз переписывали. Не забывайте об этом.
2)Повторяю. Экономика - наука о ведении хозяйства. Надстройки общества - это уже пахнет социологией. Да, это имеет отношение к экономике. Но большинство экономических теорий подразумевали некоторую утопию (и К.Маркс не исключение). То о чем вы говорите имеет такое же отношение к экономике, как к повару кухня на которой он будет готовить. Вообщем следовало бы отметить, что та социальная реальность, которую мы имеем формировалась не с бухты барахты. То отношение к деньгам, которое имеется сформировано опытом предыдущих поколений. И если что-то будет менятся, то также постепенно.
3)Ну, скоморохи - это когда люди уже в домиках стали жить. А у пещерных людей были шаманы. Как-никак своеобразная правящая элита. И папские запреты (хотя при чем сдесь папа? у нас своя церковь была и свои князья запрещавшие не хуже) как раз отсюда. С одной стороны сценическое искувство в религиозном аспекте, а с другой как простое увеселение.
4)Не путайте людей принесших вклад создавая и принесших вклад собирая.
относительно первого тезиса имелось ввиду, что люди неимеющие мат. обеспечения (а, как вы ссылаетесь не могущие посещать культурные места, ниже какого-то культурного уровня) как-то оставались культурными людьми, и писали книги практически не имея возможности их читать.
относительно второго - хотелось напомнить, что нетолько народ и для народа создавал искувство.
5)Книжку об эк. теории читал так как учился на экономиста. А материальное благополучие не при чем, потому что если человек чего-то хочет то добьется. И не надо говорить, "От того, что мы привыкли считать, что ценить деньги - это плохо, их у большинства и нет." Просто один ценит деньги, а другой профессию. И поверьте мне, что бы заработать нужно приложить немало мозгов, а если я занимаюсь к примеру наукой? Прилагать в ущерб любимому делу? Я раньше считал что деньги все. Отучился на экономическом, стал зарабатывать и понял, что не это главное. Главное жить в соответствии со своими потребностями и духовными ценностями. И если меня моя женщина начнет гнать рубить лес, а я этого не хочу - то нам с ней не по пути. Потому что мою работу она мне не заменит. Да, я не сижу на ее шее, но и она взрослая девочка. Если мало того что я даю - ее проблемы. Я не лошадь - не надо на мне пахать.
И милые девочки, что вы за моду развели: нормальный парень, нормальный доход, нормальные отношения. Ну, нормальный у меня стабильный доход, но что же если он у меня перестанить быть нормальным вы меня кинете? Слушайте, вы читали про жен декабристов? Женщины в Сибирь пошли, и вроде не по ресторанам шлятся и не к золотым слиткам. Ищите человека!
|
мышеловка
Гость
06/8/2005
14:47:15
|  RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
Народ!
Призыв ! ВыражовыВАйтесь ЛАКОНИЧНО!
Упаковывайте свою мысль !!!!!!
ёёёёёёё!!!!!!!!!! ))))))
|
Анна Инкогнито
Гость
06/8/2005
15:25:34
| RE: RE: RE: RE: Достойного любовника хочу!
2. Социология отошла от философии. Философия – общая наука (наука всех наук). Сферы общества – предмет философии. Т. о. возвращаемся к тому, с чего начинали.
«Капитал» - в настоящее время настольная книга любого уважающего западного экономиста. К сожалению, в переходный период отечественные экономисты (практики) забыли ценность этого величайшего труда. Отбросьте политику, остануться жемчужины эк. мысли, которые никто не опроверг.
3. Родина оперы - Италия. Церковь вводила запреты на оперу.
5. «если человек чего-то хочет то добьется.» Вот здесь Вы - молодец! Чтобы все наши мужчины так думали. Просто у обеспеченного возможностей больше. Превалирующее большинство не будет идти сквозь терни.
«И поверьте мне, что бы заработать нужно приложить немало мозгов, а если я занимаюсь к примеру наукой? Прилагать в ущерб любимому делу?»
Верю. Вы отлично знаете, что получив ученую степень (если у Вас её ещё нет), у Вас появиться значительно более возможностей стать обеспеченным (и уважаемым) человеком, чем коллега, который со студ. скамьи вышел в практику. Научная деятельность сопряжена с публикациями, публикации – с именем, достойные – с авторитетом. Будучи экономистом с ученой степенью, Вы как никто другой при желании найдете способ хорошего заработка. Если желания нет, то отлично знаете, что ЗП ученого со степенью, стажем + препод. д-ть + автор. гонорары + хоз. договора + закл. = в потенции весьма достойна.
Жаль, что у Вас есть Ваша взрослая девочка, если бы Вы подошли мне по возрасту, я бы предложила Вам познакомиться. Судя по сему, Вас бы не кинула. И в Сибирь поехала бы.
Кстати, если Вы занимаетесь наукой, про философию, социологию и "Капитал", не мне Вам объяснять. Вы же кандидатские сдавали.
|
|
|
