Домой О сайте Чат Библиотека Форум Знакомства Сайты Клуб ГС

ИНТИМ-БАЙНЕТ

Форум ИНТИМ-БАЙНЕТ. [ ВЕРНУТЬСЯ ]
АвторСообщение
Aligator
Оптимист
 Email Профиль

12/11/2003
14:47:37
RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

Ну, вообщем, вытащили меня на третью матрицу….
Мда…учитывая, что первую и вторую не смотрел, как и говорили – мало, что понял (((, поэтому доставал сосмотрящих вопросами типа: А это кто? А это что? А зачем?)))
Как потом, после фильма, друзьям сказал, что фильм был для меня нарезкой увлекательных и не увлекательных клипов.

Итак, впечатления ))):
Начало туфта - по причине указанной выше и слишком затянуто и скучно.
Концовка – тоже: так и не понял – зачем надо было чистить друг другу морды, если это, в их положении, абсолютно бессмысленное занятие? Или типа, как в боевиках: « отложим оружие и поговорим по мужски»? Ну и сама постановка боя Нео с этим дядечкой в очках (Смит по-моему), тут конечно дело вкуса – мне было жаль, что там мало реалистичности – полеты и все такое, это понятно – по сюжету вроде как положено, но сам контакт (удары, блоки) можно было не грузить эффектами и так, было бы красивее.

Битва людей и машин. Вот это супер!!! И смотрелось, хорошо, как в качестве отдельного фильма! Очень эффектно, красочно, зрелищно! И «экшн»!
Но, есть свои но, которые меня огорчили (((

1. Организация атаки машинами.
Не было никакой организация, больше всего это напоминало огромаднейший рой пчел (или косяков рыб), которые управляемы только инстинктами и своим (как у многих насекомых) коллективным разумом. Блин, ну разве так воюют?! Такое ощущение, что в наше время машины умнее.
Что надо было? - Четко разделить функции и приоритетность выполнения заданий. Охрана бурильщика, уничтожение боевых роботов людей, уничтожение партизанов с базуками. Да, такой толпой можно было просто завалить последнего робота и забыть его пальбу, как дурной сон! Да и зачем кружить, не проще ли зайти с тыла, с боков, сверху?
Почему у машин не было оружия? Ведь с дополнительной огневой мощью можно по иметь более интересные результаты, чем просто с щупальцами!
2. Организация оборонной линии машин.
Слабовата! Более-менее активная оборона началась только при выводе корабля непосредственно на линию атаки по Центру. А как же, станции обнаружения, и ЗРК на подступах? Им еще повезло, что кораблик медленно летает! Опять же, заградительный залп пошел в «лоб», а если бы еще и снизу, сверху – каково бы пришлось Нео?
Ну, ладно – спишем это все на самоуверенность главной машины и просто насладимся великолепным зрелищем!
Мда… Вообщем командование им не помешало бы, более глубокое планирование и «пере осмысливание» своей оснащенности.

3. Люди.
Нарекание вызывают боевые роботы людей.
Зачем открытый со всех почти сторон трон? По-моему, бронированная кабинка не помешала бы.
Скорострельность. Черт, судя по звуку – не лучше нашего «калаша». Не верю! Уже сейчас есть оружие во много более скорострельнее. Такими темпами, как они стреляли такого не сделаешь!
Плавно вытекающий из предыдущего, следующий вопрос к авторам фильма.
Сравнивая размеры снарядов для пулеметов роботов и размеры ящиков, можно определить, что заряжать роботов надо как максимум каждые тридцать секунд! Хм, интересно самому придумать ответ – например допустить, что это не снаряды, а магазины с маленькими пульками, тогда вроде все укладывается в логику.
Организация заправки роботов боеприпасами наисквернейшая! Слишком ненадежная – это им повезло, что машины такие тупые оказались. А по другому, ну не прорвался бы никто к роботу, чтобы заправить!

ИТОГО ВЫВОД: фильм хорош, местами восхищает. Если не вдаваться в подробности, можно прекрасно отдохнуть в середине и насладиться прекрасным зрелищем! Но в начале, я бы не отказался от бутылочки, например, пивка или поспать, а в конце, можно просто улыбнуться и иронично посмотреть рукопашку Нео.

Еееееее., %-), расписался - под впечатлением! Извините, если утомил.

Спасибо за внимание.
Всем удачи!

П.с.
Мальчик-Нет. Глазики ему нужны были не в прямом смысле, а как доказательство ликвидации предсказательницы :)
Леш. Спасибо, что вытащил на фильм :)

Aligator
Oceanborn
Гость
 Email

12/11/2003
18:02:11
RE: RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

Пожалуйста, дружище!!
Я рад, что тебе понравилось.
Только у меня предчувствие, что Матрица-3 - это не окончание сериала.
Так что ставим многоточие и, надеюсь, на матрицу-4 пойдём всей большой и весёлой компанией :)
...


Aligator
Оптимист
 Email Профиль

12/11/2003
18:13:57
RE: RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

.....а называться она будет "Деградация" или "Воставщий из ада"
))))))))))

Aligator
малышка_Ло
Скептик
 Профиль

14/11/2003
01:08:17
RE: RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

2 Aligator:
Прочитав твой опус, задумалась... я-то весь фильм думала о другом :-))
В качестве шефской помощи обещаю привезти тебе диски с 1-й и 2-й Матрицей! Чтоб уж 4-й (а она ОБЯЗАНА быть) насладиться наравных!!!





HEAVEN
Оптимист
 Профиль

20/12/2003
07:03:13
RE: RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

Ходила я на Матрицу. Хотите правду? Единственное ,что мне понравилось, так это Тринити в кожанном плаще, а остальное **********!!!

Sometimes it is heaven. sometimes it is hell...
Aligator
Оптимист
 Email Профиль

17/2/2005
15:15:34
RE: RE: Ай-да на Матрицу-3?! ;-)

трям....
Малышка - и где мои диски? :-Р ))))

Aligator - бывший масик :)
<<Первая страница <<Предыдущая страница Страница 2
Ник:
e-mail:
Запомнить ник и e-mail

Сообщать по e-mail об ответах: Да   Нет

Смайлы:             

          

  

Тема:
Сообщение:



Rambler's Top100
Rambler's Top100