| Автор | Сообщение |
Марк Антоний
Гость
29/10/2003
12:58:14
|
 RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Для Завсегдат...ай
Вариантов много, но каждому своё!И вряд ли на этом форуме Вы найдёте "хранителей традиционной морали", они в других местах собираются. Может и хорошо,что так....
|
Самый лучший Самец
Гость
29/10/2003
13:05:58
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Что есть "традиционная мораль"?
|
Miracle
Оптимист
29/10/2003
13:25:39
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
думаю многие, кто имеют любовника (цу), тешат себя мыслью, что муж(жена) также имеют любовницу(ка), таким вот способом оправдывая свою неверность (так совесть меньше мучает).
Что касается морали, то думаю наличие любовника(цы) не самое аморальное, что случается с людьми.
Не гуманно, иметь нескольких одновременно :)
|
Самый лучший Самец
Гость
29/10/2003
13:33:30
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Не гуманно, иметь нескольких одновременно :)
-Так, ну здесь я лучше помолчу... :)))
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
13:40:29
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
2 Самый лучший Самец
Как я понимаю понятие "традиционная мораль" в контексте данного топика, так это то, о чём привыкли говорить, но чего не существует в природе... Я не скажу, что сексреволюция уже пришла в наши края, случившись когда-то в 60-х годах на Западе, но явные изменения в нашем общественном сознании произошли давно.Так что темы "невинности" первой брачной ночи, или "непорочной"семейной верности хоть и укладываются в понятие "традиционной морали", отнюдь не являются выражением чего-то существующего, это скорее общественное ханжество, нежели соответствие тому, что объективно имеется в обществе...
(Пардон ...)
|
Miracle
Оптимист
29/10/2003
13:44:46
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
СЛС:
А вот молчать здесь не гуманно... :)
Говорите уж...;)
|
AlexOld
Оптимист
29/10/2003
13:51:45
|  RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
ну что уважаемые дамы и господа? не надело еще тут ярмарку тщеславия разыгрывать?:)
а Я такой вот..., а Я такая вот еще замечательнее... вернитесь к вопросу который был задан.
по СУЩЕСТВУ вопроса мало высказывалось, просто каждый вывалил СВОЕ ОТНОШЕНИЕ к возможным изменам своих жен.потому если говорить о позиции-мне пожалуй близка наиболее Марка Антония, чем СЛС.
от рогов никто не застрахован, но навешивать их себе самому как то мне не улыбается:)))да и вообще как посмотреть.ЛЮБОВНИЦА-это женщина сознательно ищущая себе партнера на стороне. а если женщина по своей слабости, под влиянием допустим алкоголя, обстановки, да мало ли каких обстоятельств оказалась в постели с другим? разве она любовница?
а теперь по СУЩЕСТВУ отвечаю: НЕТ.НЕ обязательно наши жены чьи-то любовницы!!! вы совсем забыли о такой форме брака, как: один ЛЮБИТ, а другой ПОЗВОЛЯЕТ себя любить!
и таких браков море. и мой в том числе,где я в формуле на втором месте:(
devil does not sleep. с кем попало...
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
13:56:18
| Ау! Жены -любовницы!!!
Собствено говоря, тема развивается вроде нормально, да только не видно пока главных ожидаемых героинь, тех самых "наших жен, которые ещё и чьи-то любовницы". Только Морская Кобылка, да малышка_Ло отозвались... Ау, жены-любовницы?
(Cоrdoba @ Miracle - Вам отдельный реверанс!!! )
|
Самый лучший Самец
Гость
29/10/2003
13:56:59
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
В моем понимании существует лишь мораль традиций конкретной семьи (или мужчины + женщины), т.е. то, что считается моральным и нормальным именно для определенной ячейки обсчества, выражаясь словами наших "революционных гениев".
Посему, само по себе понятие "традиционная мораль" считаю бессмысленным. Мораль должна основываться на действиях конкретых субьектов и рассуждать о морали считаю возможным исключительно привязываясь к конкретной личности/личностям. Понятно, что многие годы идейные вдохновители марксизма-ленинизма учили нас поступать по-другому, но благо эти времена канули в прошлое.
|
Эстет
Гость
29/10/2003
14:09:22
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Завсегдатай
Что ж тебе так не терпиться встретиться со сторонником "традиционной морали"? Так хочется накинуться на него и разорвать на форуме в клочья? Так остро ощущаешь ущербность своей позиции?
"Традициционная мораль" -- это когда мужчина ходит налево или имеет любовницу. "Все делают это" -- психологи и социологи утверждают, что это главный аргумент у мужчин для подобных действий. "А я чем хуже (или лучше)?" Да уж конечно ничем, ты такой, как все. Не тешь себя мыслью о "традиционности" -- как раз вековые традиции на твоей стороне. Быть иным -- это значит, быть отличным от большинства.
Любовь в семье - изобретение недавнее, конца 19-го-начала 20 века. Для многих и сейчас эти понятия отдельны. Не для меня. Я когда-то предложил максиму -- будем жить вместе, только если будем жить с любовью и с интересом друг к другу. Если это закончится -- нет смысла жить вместе, даже ради детей.
Для вас семья -- ячейка общества (привет традиционной коммунистической морали), для меня -- ячейка любви
|
Марк Антоний
Гость
29/10/2003
14:09:46
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Для AlexOld:
" НЕ обязательно наши жены чьи-то любовницы!!! вы совсем забыли о такой форме брака, как: один ЛЮБИТ, а другой ПОЗВОЛЯЕТ себя любить "
И у меня так. Правильная формула, но не слишком весёлая...
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
14:24:57
|  RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Эстет!
Красиво высказался. Если это позиция де -факто, снимаю шляпу. Наконец-то хранитель традиций отозвался!
Правда есть опасение, что это экспортная позиция, а для внутреннего "рынка" совсем другие изделия в плане поставок:)))
Ну а по части семьи,как ячейки общества, я хоть и не адепт "традиционной коммунистической морали", готов трижды поспорить. Семья, как ни крути, сама по себе не существует, она связана с обществом тысячью нитей последовательность которых индивидуальна, но совокупность у всех образует одно - неразрывную сязь общества с семьёй и наоборот.
Что же касается призывов высказаться тем, кто "ни сном, ни духом (тем более телом и делом) не изменял", то сие не от желания терзать кого-то (нет у меня таких планов), а от того, что было бы интересно и такие реликты услышать.Глядишь, что-то и в моих мозгах прояснится. Уважаю диалог, всегда можно на умных людей нарваться, знаешь ли ...:)))
|
Лу-на
Гость
29/10/2003
16:00:26
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Мальчики, не надо много философствовать! Например я люблю своего мужа. Может он и не самый-самый красивый, не самый-самый богатый.Он просто мой муж, заботливый, надёжный и устаёт от того, что на нём семья и дом! У меня было несколько раз случайно иное, что называют "внебрачные связи". Из них я только и поняла одно, что мой муж лучший МУЖЧИНА на свете, именно МУЖЧИНА, а не кобель с аппаратом для спаривания. Я никогда не буду чьеё-то любовницей, пока у меня ТАК в семье, но и от курортных романов страховаться не стану. В ПЕРИОД УХАЖИВАНИЯ мужики бывают просто великолепны , так иногда хочется их попробовать, а вот ОСТАВАТЬСЯ МУЖЧИНОЙ ДОЛГИЕ ГОДЫ не каждый способен!!!
Поэтому я бы сказала, что тема не очень ровно построена. Я например не любовница, я просто женщина и у меня могут быть свои слабости, а МУЖЧИНА у меня один на всю жизнь, вот и всё...
|
Итого
Гость
29/10/2003
16:08:29
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Хрошие бабы, все
На передок СЛАБЫ!!!
Грубо, зато в рифму, по делу и коротко ! Гы....
|
Эстет
Гость
29/10/2003
16:25:55
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Завсегдатай
Желание-то у тебя так и выплёскивается -- убедиться и других убедить, что "нет таких, не бывает".
Что ж, людоедам трудно было понять, что есть люди, которые не едят человечину. Нам, скажем мягко, трудно понять гомиков. Кто-то неспособен поверить, что есть люди, которые не только на митинге, а ещё с женой и детьми по-белорусски разговаривают. Кто-то не может понять, как можно на 100 долларов в месяц жить, а кто-то не понимает, на что можно тысячу в месяц тратить, и заявлять, что меньше не получается. Я вот не понимаю, как самолёты летают. Но если что-то недоступно твоему пониманию, это не значит, что этого не существует!
"Не бывает ангелов с крылышками", "все мы одним миром мазаны", "все политики продажны", "все бабы суки". Не дай бог хто-то окажется выше "народной мудрости" - сразу затопчут!
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
16:58:37
|  RE ! 4 Эстет only ...
This message only for you, Эстет !
To become personal??? Forgive me the God!!!
Take offence weak:)))Don't take offence, Эстет ...To this world - the world!:)))
( И "топтать" тебя никто не собирается,так что ты зря пугаешься...)
|
ёёё
Гость
29/10/2003
17:20:58
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
отсутствие здесь постов на тему: " у меня нет любовницы и моя жена верна мне тоже" вовсе не говорит о том, что в действительности таких людей нет. Нежелание заявлять об этом может быть следствием нежелания получить кучу насмешек в ответ (согласен с Эстетом), и, кроме того, я уже говорил об этом раньше - что-то заявлять однозначное можно только в отношении своих действий. Ни кто и ни когда не может быть уверен до конца в том, что его жена (муж) не влетали во что-то случайное, как это Луна написала.
Так-что возвращаясь к самому первому вопросу нужно конкретизировать, говоря о жёнах - любовницах мы исключаем из этой категории тех для кого трах на стороне - случайность? Если да, то думаю, таких семей будет поболее тех, в которых мужчины и женщины имеют постоянные и ли регулярные связи на стороне.
|
Chichi
Гость
29/10/2003
17:54:26
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
количество постов оговорит о том, что эта тема ОООЧЕНЬ актуальна :) И как бы тут все ни рассуждали на тему морали, всех волнует - а ВДРУГ у меня рога? :)
Проще нужно к этому относиться - просто если суждено отдаться во власть страсти - тогда уж никакие принципы не спасут.
А то, что люди изменяют друг другу - это ОДНОЗНАЧНО. Просто лучше об этом не знать. Крепче спишь... Можно спорить, злиться, осуждать или ещё что нить - но это было есть и будет, независимо от того, как мы к этому относимся!!!
|
Эстет
Гость
29/10/2003
18:11:43
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Будь проще, Чичи. И к тебе потянуться люди. Ещё проще. Ещё. Это однозначно. Ты же знаешь жизнь.
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
18:30:25
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Лу-на, Chichi - спасибо что разбавляете мужиков своим женским пониманием :)))
Верю, что у Вас так. Вы правы по-своему! Таким образом и при вашем непосредственном участии вырисовывается среднестатистическая позиция посетителей и посетительниц форума о том, что верность совместима с тем, что "в жизни всякое бывает" и по этому поводу не стоит слишком серьёзно наморщивать ум (Alex Old - это и в твой огород камень...)
Впрочем, это моя точка зрения, но вовсе,например, не Эстета,а он по-своему прав и в меньшинстве здесь только потому видимо, что форум собирает сторонников других подходов. Наверно это не значит, что нас - большинство в обществе, но мне, например, как-то не очень хочется себя относить к сексменьшинствам:)))
|
Марк Антоний
Гость
29/10/2003
18:42:14
|  RE: просто позиция
Chichi
Тема актуальная, только я свою линию гну, не "проще относиться" надо бы, а просто НЕ НАДО ЗНАТЬ, тогда и сон спокоен и семья стабильна. Кто-то раньше здесь писал про грязное бельё и мужские заначки - оно и верно.
|
Завсегдат...ай
Гость
29/10/2003
19:08:07
| RE: Поболтали
Друзья мои, мне придётся уехать в очередной раз и я не сумею модерировать тему.
А пожалуй и хватит, ведь те кто был здесь -не были равнодушны, и два дня дискуссии всем нам наверно что-то дали....
Если решите продолжать, флаг Вам в руки, вернусь и подключусь, а пока - всем спасибо:))) Все Вы хорошие ребята и форум здесь хороший, останусь-ка я с Вами надолго!
Искренне Ваш :Завсегдат...ай
Пока и удачи:)))
|
Chichi
Гость
30/10/2003
11:13:22
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
2 Эстет
Толерантности тебе :) Снобствующий мужчина - жалок. Алаверды - проще нужно быть. Прошу прощения у тебя лично, если моя точка зрения не совпала с твоей...
|
Адреналин
Гость
30/10/2003
12:26:33
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Я очень удивился что до сих пор не прозвучало слово "ревность" (может невнимательно читал), а оно ведь имеет самое прямое отношение к этой теме. То что почти все изменяют и почти всем изменяют мы выяснили.
А вот скажите зачем делать из этого проблему? Зачем чувствовать вину после измены и зачем грызть себя после вскрытия измены парнера? И почему налево называют изменой? Изначально в самом слове заложен негатив.
|
Самый лучший Самец
Гость
30/10/2003
12:38:52
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Да я вообще не знаю, о чем они говорят: какая измена, какая ревность????
|
Адреналин
Гость
30/10/2003
13:16:36
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
2 СЛС
Вопрос не к тебе. Я как и ты предпочитаю знать и сторонник одкрытых отношений, а вот остальные похоже нет...
|
О_Кошка
Гость
30/10/2003
13:20:58
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Может, я действительно ничего не понимаю и совсем зря сюда заглянула, и мои четыре года брака-ничтожество по сравнению с собравшимися, но...Мальчики...Зачем брак нужен вообще, имея такую позицию? Для детей? Так, простите, и вашим детям такой союз к чертям. Вы врываетесь в жизнь к человеку, меняете кардинальным образом течение и события, называете единственным(ой), заставляете полюбить, жить вами...а потом (извините, никого не хочу обидеть) разнообразия хочется, потому что видите ли животные инстинкты, и уж с ними бороться у вас нет никакого желания???!!! Меня всегда поражало, КАК мужчины объясняют свои походы:" Ну я же мужчина!!! Мне по статусу положено!!!" Ах, ну как же-как же...Не дай Бог в компании не о чем будет рассказать! А если еще окажется, что ты потологически верен своей жене(своему мужу), так это вообще катастрофа вселенского масштаба и клеймо позора на всю жизнь...Так???:))
И еще...Что бы не писали статисты и не говорили ученые, поверьте, женские измены встречаются ГОРАЗДО реже, нежели мужские...Хотя, вы же, мои милые мальчики, не употребляете это выражение "измена!":))))).....
|
black-angel
Гость
30/10/2003
14:01:05
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
О_Кошка:
Согласен, измена-есть измена, как её не назови.
Но вопрос поставлен гораздо глубже. Есть ли настолько чистые люди, которые не изменяют даже в мыслях? Вот Вам, например, никогда не ХОТЕЛОСЬ изменить мужу с интересссссным мужчиной? А? Ну ответьте откровенно...
А мужчины изменяют чаще потому, что у них для этого больше возможностей...
|
Адреналин
Гость
30/10/2003
14:02:04
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
2 О_Кошка
Ты вернулась к самому началу топика: "женские измены встречаются ГОРАЗДО реже". Закон элементарной логики, с кем же тогда изменяют такие плохие мальчики как мы? И не собираемся мы тебя клеймить что ты четыре года не изменяла мужу. Если тебя это устраивает ради бога, не изменяй хоть всю жизнь...
А нужен такой брак не из-за детей, и не из-за каких других целей, а потому что людям хорошо вместе, они хотят быть вместе и ОНИ ВМЕСТЕ.
"Вы врываетесь в жизнь к человеку" - скажем не врываемся, а знакомимся с человеком.
"меняете кардинальным образом течение и события" - почему кардинальным? В жизни должно всегда что-то меняться и происходить, иначе плесенью можно покрыться.
"называете единственным" - никогда не называл (отвечаю только за себя)
"заставляете полюбить, жить вами" - если тебя ЗАСТАВИЛИ полюбить, а тем более жить, то тогда не знаю что ты делаешь 4 года в этом браке... Ради детей?
|
О_Кошка
Гость
30/10/2003
14:56:40
| RE: RE: Наши жены чьи-то любовницы?
Адреналин
"заставляете полюбить, жить вами" - если тебя ЗАСТАВИЛИ полюбить, а тем более жить, то тогда не знаю что ты делаешь 4 года в этом браке... Ради детей?
Разговор не обо мне...Но если так интересно, то мужчина, если ему женщина более чем интересна, делает всё возможное,чтобы ее покорить, дать понять, что он-то, что ей нужно по жизни...Согласна, она может влюбиться обсалютно беспочвенно, скажем, с первого взгдяда...Но..Вы ведь, мужчины, в большинстве случаев вносите огоромную лепту во взращивание этой самой любви...Вот, что имелось ввиду...
"А нужен такой брак не из-за детей, и не из-за каких других целей, а потому что людям хорошо вместе, они хотят быть вместе и ОНИ ВМЕСТЕ".
А если так хорошо вместе, то зачем тогда кто-то еще??? Для поддержания этого ХОЧУ??? Нелогично!!!
|
|
|
